Monday 13 july 1 13 /07 /Jul 19:54

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.

 

Segun el diccionario de la Real Academia de la lengua por congruencia se entiende “Conformidad de extensión, concepto y alcance entre el fallo y las pretensiones  de las partes formuladas en el juicio.”

Consiste en el principio de las congruencias en la exigencia que las sentencia sean precisamente congruentes, no solo con ellas mismas, sino con el objeto del proceso formulado por medio de los escritos de demanda y contestación de demanda.

El principio de congruencia exige que el juzgado se pronuncia sobre todo  lo que se pide y  sobre todas la pretensiones   sometidas a su examen, y solo sobre ella.

Por conformidad e por relación  entre pretensión y fallo se entiende la adecuación o correspondencia ente el contenido de una y otra de tal modo que no existan en el segundo ni mas elementos de lo que compone el primero ni menos, ni otro distinto .así entendida la congruencia  exige por tanto.

a) Que´ el fallo no contenga mas de lo pedido por las partes (ni wat iludes ultra patita partita) y falta a este requisito incurriendo en incongruencias “ultra  petita cuando la parte dispositiva de la sentencia concede mas de lo pedido por el acto o mas de lo _resistido por el demandado se da cuando se decide cualitativamente o cuantitativamente  excediendo la pretensión”

b) Que´ el fallo  no contenga menos de lo pretendido por las partes (no wat puede mimas patita partían) .El requisito que se infringen, incurriendo en una incongruencia por  “mimas petita” cuñando la sentencia omite decidir sobre algunas de las pretensiones formuladas.

c) Que´ fallo no contenga algo distinto a las pretensiones de las partes (extra petita) El ámbito de este supuesto es, no es el de que la sentencia añada algo a las pretensiones de las partes ya que un ese caso estaríamos frente a la hipótesis citada en primer lugar, sino el que de alguna de las pretensiones aducidas sea sustituida por otra distinta que las partes no formularon.

Estos tres supuestos antes señalados de “ultra petita”,minus petita y extra petita  constituyen los diferentes  tipos de incongruencias de las sentencias existe cuando hay  un desajuste  entre el fallo judicial y los terminos en que las partes han planteado los terminos  del debate procesal .Por consiquiente para determinar  si existen incongruencias en una resolucion  judicial es presiso confrontar su parte dispositiva con el objeto del proceso limitado por su elimento sujeto partes y objetivos (carisa) causa petendi y petitum de manera que la adicion debe entendera tanto a peticion como hecho que la fumdamenta.

 

 

JENNIFER CANOVA.

CED.8-818-1065.

Nº 12.

Por MITZILIN MERYBETH NIETO
Escribir un comentario - Ver los 5 comentarios
Volver a la página principal

Presentación

Crear un Blog

Calendario

April 2014
M T W T F S S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
<< < > >>
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso